جميع الحقائق عن التحقيقات المنوعة المتعلقة بعملية الرصاص المصبوب في غزة.
هذه المجموعة من الأسئلة المتكررة تتناول قائمة طويلة من الأسئلة بخصوص العدالة الإسرائيلية ونظام التحقيق، وضع التحقيقات والمزاعم بشأن جرائم الحرب التي ارتكبتها إسرائيل وكيف تتم معالجتها.
نجيب كذلك على أسئلة ونقدم حقائق عن مواضيع محددة مثل الضرر الذي لحق بمرافق طبية ومركبات وعاملين، إصابات في صفوف المدنيين، استخدام ذخائر تحتوي على فوسفور أبيض وفلاشيت، وتدمير ممتلكات خصوصية.
-
هناك شكاوى ومزاعم منوعة تتهم إسرائيل بارتكاب جرائم حرب في غزة. والحقائق، كما تكشفها هذه المجموعة من الأسئلة المتكررة، لا تثبت بأن هذه المزاعم كاذبة فحسب، بل تثبت أيضا بأن حماس ارتكبت جرائم حرب عديدة، لم تكترث بالقانون الدولي فيما يتعلق بالصراع المسلح، وانتهكت حقوق المدنيين الإنسانية في كلا جانبي الصراع. |
ما هي الأنظمة القائمة في إسرائيل للتحقيق في الشكاوى؟
لقد أكد العديد من المراقبين الموضوعيين، ومنهم محكمة الجنايات الوطنية للاستئناف في إسبانيا، استيفاء النظام الإسرائيلي للتحقيق في انتهاكات مزعومة لالتزامات إسرائيل القانونية.
لا تتوانى إسرائيل عن معاقبة قادة أو جنود من جيش الدفاع الإسرائيلي الذين يثبت ارتكابهم لانتهاكات.
لقراءة الإجابة المطولة
كيف يعمل جهاز العدل العسكري؟
يشمل نظام المراجعة في جيش الدفاع الإسرائيلي ثلاثة مكونات رئيسية: قسم تحقيق الشرطة العسكرية الجنائي؛ النيابة العسكرية العامة, والمحاكم العسكرية. وتعتبر قيادة النيابة العسكرية العامة والمحاكم العسكرية كلتاهما مستقلتين عن قيادة جيش الدفاع، وتخضعان للقانون فقط، كما أن كلا منهما مستقلة عن الأخرى تماما.
ويستطيع أي شخص، بما في ذلك سكان غزة، التقدم بشكاوى بصورة مباشرة ومن خلال منظمة غير حكومية نيابة عنهم أو من خلال آلية الارتباط.
تحقق الشرطة العسكرية في مزاعم الانتهاكات الجنائية التي يرتكبها جنود وتنقل نتائج التحقيقات الميدانية إلى قيادة النيابة العامة العسكرية لمراجعتها.
واذا تبين للنيابة العسكرية العامة أن الحقائق تدل على شبهة معقولة بشأن أمكانية القيام بانتهاك ما، فإنها تشرع بتحقيق جنائي كامل في الحادث وتقدم الاتهامات إلى المحاكم العسكرية.
منذ تشرين أول/أكتوبر2007، يحقق مكتب النيابة العسكرية للشؤون العملياتية في قضايا سوء سلوك عملياتي من قبل جنود جيش الدفاع الإسرائيلي ضد مدنيين فلسطينيين. وقد جرت العادة أن تتعامل المحاكم العسكرية بشدة مع جنود يدانون بارتكاب انتهاكات ضد مدنيين.
لقراءة الإجابة المطولة
هل تخضع قرارات النيابة العسكرية العامة إلى مزيد من المراجعة؟
جميع نتائج التحقيقات الميدانية الكبرى وقرارات النيابة العسكرية العامة يتم تحويلها للمراجعة من قبل المدعي العام.
فأصحاب الشكاوى أو المنظمات غير الحكومية غير الراضين عن قرار النيابة العامة العسكرية أو المدعي العام – بما في ذلك قرارات تتعلق بفتح تحقيق جنائي، أو ما إذا كانت الاتهامات المقدمة تعكس خطورة الجريمة المزعومة – يمكنهم رفع التماس مباشرة إلى محكمة العدل العليا الإسرائيلية، التي تراجع بصورة منتظمة أحكام النيابة العسكرية العامة والمدعي العام في هذه القضايا.
لقراءة الإجابة المطولة
ما مدى نزاهة المراجعات القضائية التي تجريها محكمة العدل العليا في إسرائيل على قرارات النيابة العسكرية والمدعي العام؟
لقد أعلنت محكمة العدل العليا في إسرائيل بأن الوضع الذي تواجهه إسرائيل كهدف لهجمات إرهابية لا يقلل من واجب الدولة وقواتها الأمنية بأن تلتزم بالقانون الساري وبالمعايير الإنسانية. بل على العكس من ذلك، أصدرت المحكمة عشرات القرارات التي تتناول قضية محاربة الإرهاب في إطار القانون.
أي طرف معني يتأثر أو يحتمل أن يتأثر بأفعال الحكومة يحق له تقديم التماس إلى محكمة العدل العليا الإسرائيلية بصورة مباشرة.
لقد نالت محكمة العدل العليا في إسرائيل احتراما واعترافاً دوليا على فقهها القضائي، مثلما نالت ذلك على استقلاليتها وعلى الإجراءات التي اتخذتها بهذا الشأن.
لقراءة الإجابة المطولة
ما وجه الشبه بين نظام التحقيق في إسرائيل وبين نظم التحقيق الأخرى؟
إن النظام الإسرائيلي للتحقيق في ادعاءات انتهاك قانون الصراع المسلح يضاهي النظام القانوني في دول ديمقراطية أخرى، ويعتمد على مزيج من التحقيقات العسكرية والجنائية والإدارية.
على سبيل المثال، استخدمت المملكة المتحدة تحقيقات جنائية وتحقيقات مستقلة داخل المؤسسة العسكرية لفحص مزاعم تتعلق بانتهاكات قانون الصراع المسلح.
لقراءة الإجابة المطولة
هل تتم معالجة الشكاوى ضد إدارة جيش الدفاع الإسرائيلي للعمليات؟
تعترف إسرائيل بأن جميع المزاعم المتعلقة بانتهاكات القانون الدولي في غزة، والتي تتوفر عنها معلومات موثوقة، يجب التحقيق فيها تحقيقا وافيا وتقديمها للمحاكمة حينما يتطلب الأمر ذلك.
وكجزء من التحليل القانوني الصارم لعملية غزة، تجري تحقيقات مستمرة، وإلى أن تكتمل هذه التحقيقات، فإن من عدم المسؤولية التوصل إلى استنتاجات بشأن أيّة شكاوى محددة.
لقراءة الإجابة المطولة
ما هو وضع التحقيقات؟
يقع على عاتق جيش الدفاع الإسرائيلي واجب مهني وأخلاقي وقانوني يقضي بفحص جميع الادعاءات المقدمة بخصوص تسيير دفة الحرب.
حيث تقوم هيئات إسرائيلية منوعة بإجراء تحقيقات في الشكاوى المتعلقة بحرب غزة.
وقد عين رئيس أركان جيش الدفاع الإسرائيلي الجنرال أشكنازي خمسة ضباط رفيعي المستوى لم يكونوا ضمن سلسلة قيادة العمليات في غزة، للتحقيق في قضايا أثارتها من ضمن جهات أخرى، منظمات دولية وغير حكومية وكذلك وسائل الإعلام الدولية والإسرائيلية.
لقد تم تقديم ملخص عن كل تحقيق إلى النيابة العامة العسكرية، التي تملك صلاحية القرار حول ما إذا كان هناك أساس كاف للشروع في تحقيق شرطي عسكري، ونظراً لأهمية المسائل المطروحة، فإن استنتاجات تحقيقات جيش الدفاع الميدانية ورأي النيابة العامة العسكرية سوف تخضع كذلك للمراجعة من قبل المدعي العام.
بناء على تقارير تلقتها من منظمات غير حكومية محلية ودولية، فإن النيابة العامة العسكرية في جيش الدفاع الإسرائيلي تنتظر نتائج التحقيقات الميدانية في حوادث محددة أخرى.
لقراءة الإجابة المطولة
ما هي القضايا الواردة في الشكاوى؟
يتناول قانون الصراع المسلح مسألة ما إذا كانت القوات العسكرية استهدفت أهدافا عسكرية، وما إذا كانت تلك القوات قد أخذت في اعتباراتها مسألة التناسبية عند النظر مليا في إمكانية إلحاق ضرر بمرافق مدنية أو بأشخاص عن غير قصد.
وبينما ظلت الغالبية الواسعة من المرافق التابعة للصليب الأحمر والهلال الاحمر وغيرها من المنظمات الدولية سليمة بدون أي أذى، فإن إسرائيل تنظر إلى الضرر والأذى الذي لحق ببعض هذه المرافق كمسألة بالغة الخطورة وهي ملتزمة بالتحقيق في هذه الحالات.
إن التحقيقات جارية الآن، ابتداء من تحقيق ميداني شامل يجريه جيش الدفاع الإسرائيلي والذي تخضع نتائجه حاليا إلى مراجعة النيابة العامة العسكرية.
كما شكل السكرتير العام للأمم المتحدة لجنة استقصاء حقائق لفحص حوادث محدده شملت مرافق تابعة للأمم المتحدة، وقد نالت هذه اللجنة تعاون إسرائيل الكامل. علاوة على ذلك، فإن إسرائيل تعمل حاليا مع الأمم المتحدة لمعالجة قضايا أثارها هذا الاستقصاء.
لقراءة الإجابة المطولة
ما هي القضايا التي يجري التحقيق فيها بخصوص مرافق الأمم المتحدة الدولية؟
القضايا التالية موجودة رهن التحقيق:
- مدرسة أونروا (وكالة غوث وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين) في جباليا ، 6 كانون ثان/يناير 2009.
- مجمع مكاتب أونروا الميداني 15 كانون ثان/يناير 2009.
- مركز أونروا الصحي في البريج.
- مجمع اليونسكو في غزة 29 كانون أول/ديسمبر 2008.
- مدرسة أسماء الابتدائية التابعة للأونروا 5 كانون ثان/يناير 2009.
- مدرسة بيت لاهيا الابتدائية التابعة للأونروا 19 كانون ثان/يناير 2009.
- قافلة مركبات تابعة للأونروا 8 كانون ثان/يناير 2009.
- سيارة تابعة للأونروا 14 كانون ثان/يناير 2009
لقراءة الإجابة المطولة
ما هي الشكاوى التي تم تلقيها حول الضرر الذي لحق بالمرافق الطبية والمركبات والعاملين؟
يتدرب جنود وقادة جيش الدفاع الإسرائيلي على توخي بالغ الحذر من أجل تجنب المس بطواقم ومرافق طبية.
في حالات عديدة أثناء حرب غزة، امتنعت قوات جيش الدفاع عن مهاجمة أهداف عسكرية مشروعة عندما كانت تتواجد بالقرب منها مركبة طبية أو طواقم طبية. حتى عندما كانت حماس أو منظمات إرهابية أخرى تستخدمها لأغراض عسكرية.
وقد شرع جيش الدفاع الإسرائيلي بتحقيقات في مزاعم حول إلحاق ضرر بمرافق أو مركبات أو طواقم طبية في حالات محدده.
لقراءة الإجابة المطولة
ما هي الحقائق وراء الحوادث التي تنطوي على إصابات عديدة في صفوف المدنيين؟
أجرى جيش الدفاع الإسرائيلي تحقيقا ميدانيا فحص خلاله سبعة حوادث أصيب خلالها مدنيون. لم يكن الأذى الذي لحق بهؤلاء الأفراد متعمداً ويبدو أن لا أساس من الصحة لهذه الاتهامات الخطيرة بهذا الخصوص.
لسوء الحظ، وقع عدد لا بأس به من الحوادث نتيجة لاستخدام حماس للسكان والمرافق المدنية كجزء أساسي من أساليبها الإرهابية.
توصل التحقيق في الحوادث التالية إلى استنتاجات أولية: مسكن عائلة الضياء، حيّ الزيتون، بيت نزار ريان، بيت الدكتور أبو العيش، الهجوم على شاحنة تحمل اسطوانات أكسجين وهجمات مزعومة على مساجد.
لقراءة الإجابة المطولة
هل استخدم جيش الدفاع الإسرائيلي ذخائر غير مشروعة في غزة؟
يستخدم جيش الدفاع الإسرائيلي فقط أسلحة وذخائر مشروعة في إطار القانون الدولي ومسموح باستخدامها كذلك من قبل سلطات جيش الدفاع ذات الصلة.
يتم استخدام جميع الأسلحة والذخائر وفقا للمبادىء العامة للقانون الإنساني الدولي، مثل مبدأ التمييز ومبدأ التناسبية.
أثناء عملية الرصاص المصبوب، استخدم جيش الدفاع الإسرائيلي ذخائر تحتوي على فوسفور أبيض، وهي ذات استعمال شائع من قبل جيوش أخرى في العالم.
هذه الذخائر أطلقت فقط في مناطق مكشوفة غير مأهولة وقد استخدمت فقط لوضع علامات وبث إشارات. واستخدم جيش الدفاع الإسرائيلي كذلك مقذوفات ستائر دخان تحتوى على أسافين لباّد مغموسة بالفوسفور الأبيض لأغراض التمويه.
أما الفلاشيت – وهي سهام مضادة للأفراد تنتشرعادة بواسطة قذيفة متفجرة – وقد استخدمت أيضا على نطاق محدود جداً من قبل قوات جيش الدفاع الإسرائيلي أثناء عملية غزة. الفلاشيت هي ذخائر مشروعة وليست محظورة في إطار قانون الصراع المسلح أو في إطار القيود التقليدية المحددة. وقد استخدمتها جيوش عديدة في العالم في أوضاع منوعة من الصراع المسلح.
لقراءة الإجابة المطولة
ما هو القانون الساري المفعول حول استخدام أسلحة تحتوي على فوسفور أبيض؟
تستخدم ذخائر تحتوي على فوسفور أبيض كستائر دخان في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك الولايات المتحدة وغيرها من القوات المسلحة، ولم يتم تصنيفها أو حظرها من قبل القانون الدولي.
إن استخدام ذخائر تحتوي على فوسفور أبيض ليس محظوراً بموجب أية معاهدة دولية بما في ذلك بروتوكول III CCW.
لقراءة الإجابة المطولة
عند استخدام هذه الأسلحة، هل التزمت إسرائيل بمبادىء التمييز؟
لقد استخدم جيش الدفاع الإسرائيلي مقذوفات دخان أثناء حرب غزة بهدف إرباك وشل حركة الفرق المضادة للدبابات التي نشرتها حماس في مناطق مدنية، وحجب مجال رؤية هذه الفرق.
فالستائر الدخانية بما في ذلك سحب دخان تحتوي على فوسفور أبيض، شائعة الاستعمال في جيوش العالم ولا تعتبر سلاحاً عشوائيا غير مميز.
لقراءة الإجابة المطولة
هل تقيدت إسرائيل بواجب تقليص الأخطار بالنسبة للمدنيين؟
لقد اثبت استعمال جيش الدفاع الإسرائيلي للساتر الدخاني أنه أسلوب فعال لحماية القوات الإسرائيلية، وفي حالات كثيرة منع الحاجة إلى استعمال ذخائر متفجرة كان من شأن تأثيرها أن يكون أكثر خطورةً على المدنيين.
يتطلب قانون الصراع المسلح من أطراف الصراع تقليص الخطر على المدنيين إلى الحد الأدنى الممكن، بناء على الضرورات العسكرية المشروعة. وقد كان استعمال جيش الدفاع الإسرائيلي للسواتر الدخانية متمشيا تماما مع هذه القاعدة.
لقراءة الإجابة المطولة
هل تقيدت إسرائيل بمبدأ التناسبية؟
يتناول مبدأ التناسبية منطقية قرار القائد، في وضع ميدان معركة شديد التعقيد وسريع التحول، باستعمال ذخيرة معينة في سياق معين. كما يأخذ في الحسبان أيضا الفائدة العسكرية المتوقعة والضرر الموازي المتوقع.
إن مدى الإصابات والأضرار الناجمة فعلاً عن استخدام مقذوفات سواتر دخانية كان كما يبدو محدوداً نسبيا مقارنة بالفائدة العسكرية الكبيرة التي حققها الساتر الدخاني.
لقراءة الإجابة المطولة
ما الذي أظهرته التحقيقات وما هي الدروس المستفادة؟
شرع جيش الدفاع الإسرائيلي في تحقيق ميداني حول ادعاءات الاستخدام غير القانوني لذخائر الفوسفور الأبيض، ولم يعثر على أية انتهاكات للقانون الدولي. وما زالت مراحل أخرى من المراجعة جارية.
لقراءة الإجابة المطولة
ما هي الحقائق حول استخدام جيش الدفاع الإسرائيلي ذخائر تحتوي على قذائف فلاشيت؟
الفلاشيت هي ذخائر مشروعة وليست محظورة بموجب قانون الصراع المسلح أو أية محظورات أو قيود تقليدية محددة. وقد استخدمها جيش الدفاع الإسرائيلي في نطاق محدود جداً أثناء عملية غزة.
لقراءة الإجابة المطولة
لماذا تم تدمير ممتلكات خصوصية في عملية غزة؟
نجم قدر كبير من الضرر الذي لحق بالممتلكات أثناء عملية غزة عن ضرورات الحرب وحقيقة أن حماس أقامت خط دفاعها الرئيسي على البنية التحتية المدنية.
أكدت تحقيقات جيش الدفاع الإسرائيلي أنه على الرغم من إلحاق أضرار واسعة نسبيا بالممتلكات الخصوصية،إلا أن نشاطات جيش الدفاع كانت منسجمة مع قانون الصراع المسلح.
لقراءة الإجابة المطولة